Музыкальный сервер
Выбор внешнего DAC’а
Где-то на исходе первого месяца своих эспериментов я решил что для полного счастья мне не хватает хорошего внешнего ЦАП’а. На исходе второго я выбрал модель, и только на третий месяц задавил внутри себя жабу и купил его. Это вкратце.
Звковая карта позволила мне провести дополнительные тесты — сравнивал ее аналоговый выход и цифру через Audioengine D1, вполне себе неплохо звучало, правда DAC звучал чуть помягче. В один из дней был приглашен независимый меломан со своей карточкой Asus Xonar Essence STX и был проведен слепой тест, и опять таки найти различия между звучанием аналоговых выходов ESI Juli@, Asus Xonar и выходом ЦАП Audioengine D1 было крайне трудно, сошлись на том, что различия очень небольшие и нужно искать их специально.
Уже на этом этапе можно было считать систему завершенной, так как я достиг задачи «собрать систему, чтобы звучала не хуже моего CD проигрывателя». И действительно, если не сидеть специально в наушниках и не переключать входы усилителя, звук системы не отличался от очень хорошего Hi-Fi проигрывателя CD (в моем случае Onkyo Integra DX-7911), а если и отличался, то не в худшую сторону, просто он был немного другим.
И тут с криком «Нет предела совершенству!» я бросился в бескрайние просторы интернета на поиски «действительно хорошего DAC за самые смешные деньги». Вообще выбирать Hi-Fi аппаратуру для звука по цифрам в описании — это глупо. Каждый компонент нужно слушать, смотреть как он сочетается с существующими железками и проводочками, оценить свои ощущения и только после этого делать выбор и тянуться за кошельком. Только мне такой подход не светит, я живу в совершенно бесперспективном, с точки зрения хорошего звука, месте. В магазинах продается только ширпотреб (музыкальные центры и домашние кинотеатры), и все мои коллеги по цеху вынуждены привозить компоненты из других мест. Короче говоря, вариант «пойти и послушать» не возможен в принципе. И поэтому по старинке сначала провел анализ существующих моделей, в результате которого были отобраны два кандидата. Уже потом начался поиск сначала обзоров этих ЦАП’ов, а потом о людях, которые их написали. А чего вы думаете? Сейчас любой студент за пару недель научиться бойко стучать по клавишам, рассыпая с умным видом общеупотребляемые фразы вроде «глубокого и упругого баса» или «детализация на среднем уровне и общая эмоциональная составляющая не оставила в душе глубокого следа». Знали бы вы, друзья мои, какой глубокий эмоциональный след оставляют у меня такие авторы… Если бы у меня дома было эхо и ёжики, то эхо непрестанно поворяло бы за мной «..ять… ять… ять…» каждый раз, когда я читаю такие обзоры, а вальяжно развалившиеся ёжики лениво ковыряясь травинкой в зубах, неторопливо бросали в пустоту: «Опять наш старикашка музыкальные обзоры читает…». Пардон, отвлекся. Вобщем выбрал две модели, которые были мне по карману: Musical Fidelity M1DAC и Audiolab M-DAC.
Обе модели выпущены английскими фирмами в тесном сотрудничестве с китайскими братьями (китайский мэйд — реальность глобализации, с которой приходиться мириться). Сначала лидировал M1DAC от Musical Fidelity, но в решающей схватке одержал победу Audiolab M-DAC. Почему? Это тема еще страниц на сорок.
Бюджетный музыкальный сервер | Digital Artcore says:
[…] года назад я опубликовал подробное описание устройства, собранного для прослушивания музыки. […]
Мельница “Химера” | Digital Artcore says:
[…] Раньше я обязательно купил бы диск и радовался хорошей музыке, но дисков стало столько, что ставить некуда, да и слушаю музыку последнюю пару лет только с музыкального сервера. […]