Дистанция и масштаб в параметрах объектива

статья для журнала FOTO.TJ

Даже если вы никогда не занимались макро съемкой раньше, то наверняка задумывались о покупке нового объектива. Объективов много, денег, как всегда, мало, и хочется купить самый-самый! Мы конечно посоветуемся с друзьями, почитаем обзоры в сети, но выбрать несколько кандидатов из множества нам помогает чтение спецификаций.
Большинство параметров можно понять даже не обладая специальными знаниями, я же хочу рассказать о двух из них, которые имеют самое непосредственное отношение к макросъемке.
Наш первый параметр – минимальная дистанция фокусировки (Minimum Focus Distance, или сокращенно MFD). Второй – масштаб, иногда его еще называют коэффициентом увеличения (Magnification).
Минимальная дистанция фокусировки – это минимальное расстояние, начиная с которого наш объектив позволяет получить резкое изображение, обычно указывается в сантиметрах. Если ваш объект находится ближе этого расстояния, то навестись на резкость вы не сможете – ни в ручном режиме, ни при помощи автофокуса. Наверняка у вас бывали случаи, когда вы хотели сфотографировать крупным планом цветок или мелкий предмет, и автофокус ни в какую не хотел наводиться. Но есть одна тонкость, о которой не знают новички – расстояние до вашего объекта надо считать не от объектива, а от матрицы (пленки) фотоаппарата! Визуально это где-то середина вашего фотоаппарата, если смотреть на него сбоку.
Что же касается масштаба – то и тут не сложно. Для начала сразу скажу, масштаб измеряют при съемке с минимальной дистанции фокусировки, о которой я рассказал чуть выше. А для наглядности приведу такой пример. Давайте посмотрим в спецификации нашего фотоаппарата, где обязательно указан физический размер его матрицы. Для примера я возьму матрицу полноформатной камеры Canon EOS 5D Mark II, размеры которой точно соответствуют пленочному кадру, то есть 36 на 24 мм. Теперь вырежем из бумаги прямоугольник точно такого же размера, то есть 36×24 мм, установим камеру на штатив и наведемся на этот прямоугольник с минимального расстояния. Допустим что прямоугольник занимает точно 100% нашего кадра, иными словами физические размеры прямоугольника точно совпали с физическими размерами нашей матрицы В этом случае мы можем сказать – совпало один к одному! Это и есть наш масштаб, который так и записывается 1:1. А если нет? А если прямоугольник поместился в кадр и по краям еще место? В случае если он в два раза меньше, чем наш кадр, то масштаб будет уже 1:2, в три раза – 1:3, и так далее. Вы конечно можете задать вполне уместный вопрос – а что если прямоугольник буде больше? Если в кадр поместилось только половина прямоугольника, то это будет масштаб два к одному (2:1), то есть в два раза больше, чем в жизни. Нетрудно догадаться, что 3:1 – это три раза чем на самом деле, продолжать можно бесконечно.
Повторим еще раз, масштаб – это соотношение размера объекта перед вашим объективом и размером этого же объекта на матрице фотоаппарата. Если они совпадают – то масштаб считают 1:1.
В качестве примера, я сфотографировал обычную линейку. Для тестов был использован макро объектив Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM, штатив и две камеры – полноформатная Canon EOS 5D Mark II (рис. 1) и Canon EOS 30D (рис. 2).

рис. 1: Canon EOS 5D Mark II

Canon EOS 30D

Коэффициент увеличения используемого объектива 1:1. Посмотрим что получилось.
Первая камера – полноформатная, напомню что физический размер матрицы 36 на 24 мм. Посмотрите на линейку на рисунке 1 – поместился отрезок точно соответствующий размерам нашей матрице по ширине! Именно то, о чем я говорил, когда рассказывал о масштабе. Я не стал фотографировать линейку вертикально, но поверьте мне на слово – там тоже было бы точное совпадение, а именно 24 мм.
Мы все прекрасно знаем такое понятие, как Эффективное Фокусное Расстояние (ЭФР). Мы знаем что когда я накручу свой 150 мм объектив на Canon 30D (кроп фактор 1.6), то ЭФР составит 150*1.6=240 мм. А что призойдет с минимальной дистанцией фокусировки и масштабом? Нужно ли умножать их на кроп фактор? Так как к штативу был прикреплен объектив, а не камера, то простая замена тушек показала что минимальная дистанция фокусировки не изменилась. Линейка так же была в фокусе, мне не пришлось его даже подстраивать. А как быть с масштабом? Если посмотреть на рис. 2, мы видим что в кадр поместился участок линейки чуть больше 22 мм, то есть можно смело сказать что 22.5 мм. Разделим полнокадровые 36 мм на 22.5 и получим…. 1.6! То есть наш кроп фактор! Значит масштаб все-таки увеличивается? Ответ – нет. Давайте разберемся почему.
В первом случае у нас в кадре отрезок линейки 36 мм. Во втором – 22.5 мм. В первом случае – полнокадровая матрица, размером в 36×24 мм, а во втором? А во втором, наша матрица имеет размеры уже 22,5×15 мм! Физический размер кропнутой матрицы меньше, отсюда и разница. Но главное определения масштаба все таки сохраняется, при масштабе 1:1 на матрицу попало изображение точно совпадающее с размером самой матрицы. Вывод? На кропнутых матрицах значения MFD и масштаба не меняются.