Kaya Project "...& So It Goes"
Настройка работы автофокуса с помощью Reikan FoCal
Пару месяцев назад в новостях проскочила информация о програмке для настройки работы автофокуса Reikan FoCal. Тема больная, после разборок с моим объективом Sigma 50/1.4 EX DG HSM осталось чувство неудовлетворенности. Полученный результат +15 помог, но промахи продолжались, и это огорчало. Да и вообще, один раз привыкнув к звенящей резкости хорошего объектива, очень хочется чтобы все фотографии были такого же уровня.
Были мысли купить какой-нибудь инструмент вроде Lens Align, однако очень смущали противоречивые отзывы о результатах. А тут прямо не программа, а какой-то шоколадный батончик — обещают полностью автоматическую настройку для лентяев, как я, и несколько полезных инструментов для ручной и полуавтоматической настройки для реальных пацанов.
Программа легко покупается с оффсайта, оплата через PayPal. Доступно три разных версии — FoCal Standart, FoCal Plus и Focal Pro. В стандартной версии доступна полуавтоматическая настройка, в версии плюс добавлена полностью автоматическая, а в Pro версии — дополнительные тесты, анализ и отчеты.
Так как я не теоретик, а фотограф-практик, то мне нужнее всего настроить камеры и фотографировать, графики и отчеты меня интересуют мало, поэтому купил версию Plus. Процесс покупки прошел легко, через несколько часов на почту пришел e-mail с ссылкой на программу, документацию и файлы с калибровачными мишенями. Лицензия распространяется только на ваши камеры, поэтому при покупке обязательно указывать серийные номера фотоаппаратов в специальном поле. Автор лицензирует максимально 5 камер на одну лицензию, и это очень хорошо.
Программа работает только под Windows (XP SP3, Vista, W7), версия для MacOS в разработке. При активации моей лицензии возникли небольшие проблемы, написал автору и буквально через 15 минут разобрался сам — при копировании и вставке лицензии, появились лишние пробелы, как только убрал — все заработало. Пришлось писать автору еще раз и извиняться. А чуть позже получил ответ от разработчиков, оказывается не я один столкнулся с этой проблемой, обещали исправить.
Для корректной работы нужен установленный MS Net Framework 4.0 (если его нет, то программа установки скачает и поставит его сама) и Canon EOS Utility с диска от камеры. А я не говорил, что софт пока поддерживает только камеры Canon? Так оно и есть, на данный момент он пригодится только владельцам Canon EOS 1D Mark III, Canon EOS-1Ds Mark III, Canon EOS 1D Mark IV, Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 50D. Правда автор обещает добавить поддержку камер Nikon в будущих релизах.
Вот так выглядит главное меню программы после запуска:
Главное меню программы FoCal
Перед запуском не забудьте присоединить камеру к USB порту. Выбираем камеру из списка (если вы покупали лицензию и серийный номер совпадает, то вы увидите сообщение Licensed) и жмем кнопку Select Camera, открывается следуюший экран:
Основной экран программы FoCal
На экране показана присоединенная линза, текущие настройки калибровки автофокуса (в данном случае -6, так как я сделал скриншот после процесса настройки). Ниже идет информация о камере — модель, серийный номер, версия прошивки, процент заряда батареи (подозреваю что при низком уровне заряда программа выдаст предупреждение).
Следующая группа кнопок:
- Show Tools — отрывает окно с различными полезными утилитами. О них расскажу чуть ниже.
- Fully Automatic AF Microadjust — полностью автоматический режим. Я пользовался именно им.
- Semi Automatic AF Microadjust — полуавтоматический режим. Планирую попробовать его позже и написать вторую часть обзора программы FoCal.
Нижняя группа кнопок:
- Settings — натройки программы. Рекомендую заглянуть сюда до начала работы.
- About — информация о программе.
Давайте посмотрим сначала окно настроек:
Окно настроек
General Settings (общие настройки):
- Automatically select if only 1 camera detected: в начальном окне мы видели список подсоединенных камер с серийными номерами и статусом лицензии. Так вот, для того чтобы не нажимать лишний раз Select Camera если подсоединена только одна камера, можно включить эту опцию.
Fully Automatic Test Settings (настройки для автоматической подстройки):
- Mirror Lockup Delay: Для улучшения результатов при проведении настройки, программа сама включает режим предварительного подъема зеркала. Этот параметр позволяет задать интервал между подъемом зеркала и срабатыванием затвора. Для линз с фокальным расстоянием больше 300 мм наверное имеет смысл задержку увеличивать.
- Shutter Count Warning Level: во время работы программа будет делать много снимков, и если не добьется стабильного результата после определенного количества снимков, появится окно с вопросом, нужно ли продолжать пытаться, или нет.
- Test Point Consistency Level: как пишет автор, эта опция борется с редкой проблемой, когда камера подтверждает наведение на резкость, при этом фокус не наведен правильно. Три варианта настройки этой опции позволяют настроить сколько раз FoCal попробует навестись на резкость прежде чем сделает снимок и начнеn оценивать результат. Режим Tight -дастсамый точный результат.
- Test Point Amount: количество пробных значений подстройки автофокуса для оценки. Few — самый быстрый, но наименее точный режим. Normal — используется по умолчанию и рекомендуется автором программы. Many — самый точный, но зачастую ненужный режим, получается избыточность данных.
- Validate Target: — вместе с программой поставляется два файла с калибровочными мишенями, которые нужно распечатать и использовать для настройки. Однако можно использовать и не «родные» мишени, правда результат не будет таким точным. Эта опция позволяет оптимизировать алгоритм работы под используемую мишень.
- Compensate for small light level changes: — отлючаем если у нас хороший и постоянный уровень освещения мишени. Я калибровал при комнатном свете, поэтому включил опцию.
Adanced (Расширенные настройки):
- Enable logging — сораняется лог файл работы и все снимки, которые сделаны. Хорошо для анализа, но не нужно при простой калибрации.
После настройки программы, нужно повесить нашу мишень. Мишеней у нас две:
- FoCalTarget_Rev4a.png — для настройки объективов от 17 до 300 мм в 35-мм эквиваленте. Печатается на листе формата A4.
- FoCalTarget2_Rev4a.png — для телевиков и макролинз.
Автор рекомендует печатать на струйнике на толстой фотобумаге, однако для большинства случаев подойдет и отпечаток на лазерном принетере и простой бумаге. Правда для макро линз все же лучше использовать первый вариант.
Располагаем мишень на любой вертикальной стене, ставим камеру так, чтобы и мишень и камера были параллельны. Штатив нужен обязательно, если у вас дешевая и легкая модель — попробуйте утяжелить ее. Для настройки уровней пригодится пузырьковый уровень. Мишень не должна бликовать, я подсвецивал сбоку лампой так, чтобы угол отражения уходил в сторону от камеры. Если света будет мало — программа предупредит об этом.
Для проверки мишени есть специальная утилита. Нажимаем кнопку Show Tools, выбираем Target Setup:
утилита настройки мишени
Экран утилиты сам поможет расположить мишень и камеру относительно друг друга. С помощью стрелок вам будет показано как и куда необходимо подвинуть камеру, и когда все будет правильно, на мишени появится зеленая галочка, как у меня на скриншоте выше.
Рекомендуется располагать камеру на расстоянии 50 x фокальное расстояние объектива от мишени. Для 50 мм это будет 50 x 50 = 2500 mm = 2.5 метра. Если расстояние не будет примерно соответствовать, программа выдаст предупреждение. Плюс реальное расстояние видно сразу при настройке мишени, это очень удобно!
Мишень настроили, теперь можно приступать к калибрации. На камере выбираем режим Av, на линзе включаем автофокус, все остальные настройки программа сделает сама. На главном экране жмем Fully Automatic AF Microadjustment и получаем такое окно:
окно автоматической калибрации после завершения теста
Камера начинает делать снимки и сообщать о прогрессе работы. Очень важно, чтобы не было никаких изменений в освещенности, позиции камеры, даже ходить рядом с камерой и мишенью нежелательно, дрожание пола внесет ненужные коррективы в результат.
Во время тестов от фотографа ничего не требуется, программа сделает все сама. Правда если калибрация не будет проходить успешно, программа может поинтересоваться, следует ли ей продолжать. Это происходит после количества снимков, которые мы задавали в настройках. Если же все пройдет нормально, будет показано полученное значение автокоррекции и предложено внести его в память фотоаппарата. Посмотрите на скриншот выше, после коррекции моего Canon 85/1.8 USM итоговая картинка (справа) стала значительно резче, отлично!
Практически все что я написал, и даже намного больше можно прочитать в подробной инструкции от программы, при условии что знаете английский язык. Но лично меня всегда интересуют отзывы реальных людей, не экспертов, а простых пользователей.
Скажу вкратце — пока я очень доволен. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать в блоге, не правда ли? Я отюстировал три линзы, одна из них постоянно портила мне настроение своим непредсказуемым результатом, две другие вроде бы работали нормально, а как оказалось не совсем.
После юстировки я провел не стерильный тест (штатив, 45 градусов и лист с таблицей Focus Test Chart), а попробовал сделать реальные снимки — с рук, плохой свет, минимальная дистанция фокусировки.
Вот результаты:
100% кроп, Canon EF 85/1.8 USM
Canon EF 85/1.8 USM
До юстировки значение foсus microadjustment стояло на 0, промахи были редкими, в целом доволен. После юстировки -6. Тесты очень радуют. Все снимки были конвертированы из RAW программой DPP с настройками по умолчанию, а затем в Adobe Photoshop были добавлены надписи и был сделан ресайз. Я бы не стал сейчас останавливаться на конечной резкости линзы, самое главное на что нужно обращать внимание — как точно я попал в резкость.
тестовывый снимок на Canon EF 85/1.8 USM
100% кроп, Sigma 50/1.4 EX DG HSM
Sigma 50/1.4 EX DG HSM
Что касается этой линзы, с ней у нас идет давняя и беспощадная война! Просто изумительная линза, цвета, бокэ, цена… А вот автофокус какой-то буйный, то работает идеально чуть ли не в темноте, то начинает чудить по страшному. А вот при ручном наведении на резкость все просто отлично. В результате самопальных тестов была выставлена величина коррекции в +15, которая вроде как и помогла, да не совсем. А теперь смотрите сами:
тестовый снимок на Sigma 50/1.4 EX DG HSM
100% кроп, Canon EF 16-35/2.8L II USM
Canon EF 16-35/2.8L II USM
Эта линза у меня совсем недавно, и в работе была буквально пару раз. Снимая детский утренник в тесном помещении, делал несколько портретов на 35 мм и диафрагме 2.8. Вроде бы и хорошо, но хотелось бы чуть больше резкости. FoCal предложил поправку в -5, тесты показывают что на длинном конце попадает точно. Вообще я не уверен, насколько нужно было калибровать именно эту линзу, я чаще всего снимаю пейзажи с расчетом гиперфокала, время покажет что и как. А пока тестовый снимок:
тестовый снимок на Canon EF 16-35/2.8L II USM
И все же тестовые снимки оставляют некоторое ощущение искуственности. Вот несколько домашних снимков, все сделаны на максимальной диафрагме, из обработки — только цветокоррекция, настройки резкости по умолчанию, фильтры повышения резкости не использовались:
Canon EF 85/1.8 USM сразу после калибровки.
Canon 5D Mark II, Sigma 50/1.4 EX DG HSM, минимальная цветокоррекция
Оценить результаты работы FoCal за пару дней очень сложно. Хочу прогнать все свои линзы, поснимать, посмотреть результаты, а также попробовать полуавтоматический режим настройки. На это уйдет в лучшем случае несколько недель, а если смотреть на вещи реально — несколько месяцев. Я планирую написать вторую часть обзора этой замечательной программы, который дополню уже личными наблюдениями и реальными фотографиями.
Первое впечатление — очень положительные. Если вас также волнует тема юстировки — заглядывайте почаще, обновления обещаю.
Оффсайт программы Reikan FoCal: http://www.reikan.co.uk/focal/index.html
Купить Reikan FoCal: http://www.reikan.co.uk/focal/purchase.html
UPD: Reican Focal — результаты реальных тестов после калибровки
UPD: Reican Focal — художественные тесты после калибровки
25 комментариев
Evgeniy says:
День добрый, после вашего поста прошло уже немало времени, как ощущение от результатов ? Еще вопрос , программа работает только с центральным датчиком фокусировки или проверяет все датчики ? Пробовали ли вы зуммы на разных значениях фокуса ?
Эрадж says:
Евгений, сразу оговорюсь что не считаю программу идеальной. После написания поста юстировал другую тушку, и на комбинации Canon 50D + Canon EF 50/1.8 не смог добиться результата, так как значение плавало в диапазоне от -1 до +1, пришлось переключаться в ручной режим, который подтвердил мои подозрения в том, что фокус «гуляет». Во всем остальном — очень доволен, проблемные линзы начали выдавать стабильно хороший результат. Пока получилось провести два «полевых» испытания, третье в ближайшие дни. Вкратце — при небольших минусах, считаю что очень полезный софт.
Всяке різне » Blog Archive says:
[…] відгук і інструкція з роботи – http://www.artcore.tj/texts/photo/reikan-focal-microadjustment/ демовідео – […]
Sergey says:
Очень заинтересовала меня данная программа и ваш опыт работы с ней. У меня тоже Sigma 50 1.4 , удалось ли добиться лучшей фокусировки на разных диафрагмах от этого объектива?
Эрадж says:
Сергей, у меня были проблемы только на открытых значениях диафрагмы, в диапазоне f/1.4-f/2.0, дальше уже из за увеличения ГРИП ошибки автофокуса не были настолько критичными. Результатами программы очень доволен, после калибровки даже на экстремальной f/1.4 фотографии получаются резкими.
Лесь Михайловский says:
Спасибо за Ваш пост. Очень полезная информация.
Но остался вопрос: работает-ли Reikan FoCal. с зумами?
Владельцы 5д м2 говорят, что есть какая-то программа корректирующая автофокус зум-объективов на нескольких позициях трансфокатора, т.е. на 24мм — -10, на 35мм- -5, на 50мм — 0 и на 70ьь -+5 (например). Эти данные забиваются в память 5д м2 и при изменении фокусного расстояния аппарат автоматически вводит соответствующую поправку, делая снимок максимально резким. Скажите, пожалуйста, может-ли Reikan FoCal. выполнять вышеописанную операцию?
Эрадж says:
Честно говоря очень в этом сомневаюсь. Я постоянно слежу за обновлениями прошивок, но не разу не видел возможности подстройки microadjustment в зависимости от фокального расстояния. Да, программа работает с зумами, но рекомндуется зумы настраивать либо на длинном конце, либо на самом часто используемом фокальном расстоянии, и величина поправки все равно будет постоянной для всего зума. Однако я не исключаю возможности существования «прошивки-надстройки» вроде Magic Lantern», где такая возможность может присутствовать, наверняка это достаточно легко реализовывается. И все равно Reican Focal очень пригодится для вычисления значения поправки, правда вычислять значение для каждого фокального расстояния придется отдельно.
Юзверь says:
Хрень какая-то, за котрую еще надо денег платить. Отдайте камеру в нормальный сервис. Сигма как была говномылом, так и останется, даже после этой «супер программы».
Егор says:
Спасибо за статью. Ограничена ли программа подстройкой только в значениях -20 +20? Или возможно выйти за них? Напр. +25? Просто когда делаю тест по мишени под 45 градусов, микро подстройка в внутри камеры не дает особый результат, на -20 становится чуток резче. Стекло капризное. 50 mm 1,2L камера 7D
Эрадж says:
Егор, значение в 20 — ограничение не программы, а камеры. Программа лишь дает команду камере изменить значение microadjustment, а затем делает снимок и анализирует результаты. Что же касается вашего случая — я просто удивлен, ваш объектив никогда не был уличен в капризности, либо вы что-то не так делаете, либо у вас бракованный экземпляр.
Юрий says:
В наличии всё таже сигма 50мм 1,4. На ней шифт-фокус. На разных диафрагмах и с разной дистанцией фокусировки нужны разные поправки (от -20 до +20). Может ли помочь программа?
Эрадж says:
Юрий, по идее такого быть не должно. Если есть фронт или бэк фокус, то программа поможет рассчитать вам значение подстройки. Но если же у вас гуляет фокус на фикс объективе на разных расстояниях (все таки думаю что от диафрагмы тут ничего не зависит), то скорее всего нужно обращаться в сервис, тут программа будет бессильна. Я уже встречал такую ситуацию — объектив начинал откровенно промахиваться при изменении расстояния до объекта, после сервиса пришло в норму. Как вариант — попробуйте сделать тесты с помощью таблицы Focus Test Chart и поснимать в режиме Live View (тогда используется другой принцип работы автофокуса, который не страдает от бэк и фронт фокуса).
Виталий says:
А будут ли сохраняться настройки юстировки после «пересадки» объектива на тушку младших серий ?
Эрадж says:
Виталий, настройки производятся для пары «тушка-объектив» и храняться непосредственно в тушке. Соотвественно объектив будет работать точно только на отюстированной камере, при пересадке на любую другую все настройки останутся в старой. То же самое и для камеры — она запомнит конкретный объектив (не модель а именно объектив) и будет вносить корректировки только если установлен откалиброванный объектив.
Александр says:
Здравствуйте, спасибо за статью, у меня проблема с объективом CANON 50/1.2 , на окрытой дырке не могу добиться точной фокусировки… Объясните, пожалуйста, чем отличается полуавтоматический режим работы программы? В чем функция «человека-оператора»?
Эрадж says:
Здравствуйте, извините что ответил не сразу, бывают случаи, что программа не может добиться результата на каком-то конкретном объективе, значения постоянно «плавают», тогда можно попробовать полуавтоматический режим и самому решить, какие значения лучше всего подходят.
Anton says:
Здравствуйте! Отличная статья. Недавно приобрел себе sigma 35 1.4 для Canon 5d mark III и usb dock к ней на всякий случай — т.к покупка была через интернет магазин Москвы — выбирать было не из чего. В итоге так же как у вас видимо проблемы с автофокусом возникли. пробовал на мишени Spyder Lenscal с мфд по мишени все отлично, вплоть до примерно 2 метров. с мфд по мишени все замечательно, примерно с такого же расстояния по какому нибудь предмету приходилось ставить на +15 — резкость на много выше становилась, по мишени же был уже бэк. В общем уже и сомнения возникли может я сам слишком придираюсь и уже золотую середину найти трудно а тут нашел Вашу статью, все таки автоматика наверное сделает правильные настройки. Но вот такой вопрос — то что программа для Кенон я уже понял, а как на счет линз? смогу ли я подстроить свою сигму?
Эрадж says:
Здравствуйте Антон,
программа будет работать с любой автофокусной линзой, так как она будет делать снимки, анализировать результаты и вносить изменения в настройки тушки.
А вот то, что у вас есть usb dock от линзы — помоему он позволяет юстировать саму линзу, не пробовали?
Anton says:
Эрадж. Вчера приобрел версию Plus. Программа действительно стоящая! Отстраивал вчера три своих объектива Canon 135 2.0L, 85 1.8 и горячо любимую sigma 35 1.4. Что могу сказать по поводу USB Dock sigma — станция позволяет обновлять прошивку объектива (после последнего обновления как говорят многие пользователи у них заработали боковые точки фокусировки правильно) к тому же станция позволяет вносить корректировки автофокуса на 4-х промежутках дистанций (что может решить проблему «гуляющего» автофокуса). Но в чем проблема: — трезво оценить резкость в кадре очень сложно, очень сложно точно соблюдать все правила и настройки (что в свою очередь влияет на конечные корректировки) Меня больше волновал тот факт что сигма стабильно не достреливает с 2х метров, и те поправки свыше 2х в камере негативно сказывались на съемке ближе (как мне казалось). В итоге программа после тестов установила поправку +15 (с 2,2 метров), я попробовал с 1,3м. поправка осталось той же +15.У 85 .1.8 сперва установил поправку +12 — снимал вечером в квартире при слабом галогенном освещении. Сегодня утром провел пару тестов где программа четко установила +2, ее и оставил. У 135 судя по работе программы самые лучшие дела — программа долго гоняла объектив и в итоге выставила +4 но разницы я особо не увидел, даже 0 мне кажется лучше — L серия все таки дает о себе знать). Но кстати вот такой вопрос (я еще не до конца перевел инструкцию во время тестов шкала микроподстройки меняет цвет, может быть зеленой, желтой и красной — видимо это говорит о точности тестов?) И кстати программа автоматически не может менять внутрикамерную корректировку у 5d mark III и 1d X — приходится вручную изменять значения.
Эрадж says:
Антон, извините что не ответил сразу. Насчет цветовых индикаторов я не в курсе, так как у вас во первых версия плюс, а во вторых более новая, чем у меня. Я давно не обновлялся, так как парк линз не обновлял, а результаты калибровки полностью удовлетворяют. Рад, что вы справились со своими линзами, и конечно насчёт освещения во время настройки — чем лучше свет, тем точнее откалибрует.
Андрей says:
Антон, Добрый день.
Подскажите пожалуйста в чем проблема.
Купил себе «плюс» версию. Открываю программу, подключаю к ней свой никон д700 и стекло 24-85. Устанавливаю мишень и проверяю ее обнаружение (зеленая галка — все ок).
Запускаю автоматический тест… камера делает ряд снимков и потом просит ввести значение — 20. Устанавливаю на камере значение -20 и нажимаю ок. Камера делает снимок и опять требует -20! Открываю меню на камере… там все настройки (те что я только что установил) сброшены….Устанавливаю опять значение по умолчанию — 20…. опять снимок… и опять та же фигня. Через некоторое время при очередной попытке сделать снимок программа просто закрывается и все! Как решить проблему или что я не так делаю!
Антон says:
Наверное уже не актуально но все таки. тут одно из двух (у вас ведь зум — по зумы еще не приходилось отстраивать — возможно проблема то что расстояние изменялось?): либо что то делаете не так, либо -20 поправки не хватает для точности. У меня такая проблема была с сигмой — не достаточно было внутрикамерной подстройки (скажем в камере +-20 а на деле надо -25 — в таком случае если саму линзу так же программно отстроить нельзя — необходимо нести тушку на юстировку, в моем случае я отстроил сигму через док станцию до нужных мне значений и внес поправки в камере).
Антон says:
Кстати попробуйте при разном освещении — лучше всего настраивать при дневном естественном свете. Но если с другими объективами все нормально, тушку юстировать в последнюю очередь, это если других вариантов нет, но тогда всю оптику следом придется подстраивать (в таких случаях несут полностью все на юстировку и там уже подберут средние настройки — но это уже в копеечку если не оф гарантия) А вообще если есть возможность (гарантия и тд) лучше от таких стекол избавиться
Boris says:
Странно это всё.
Первое — на итоговых тестовых снимках 85/1,8 кроме мутности, — этикетка бутылки отдает зеленым. Что говорит об оберациях в зоне нерезкости. По общему виду — тоже ощущение недолета. Выставленная поправка в -6, хотя раньше казалось на 0 — всё попадало. Это тоже говорит о том, что «-6» — перебор. Дальше:
Ставим фотоаппарат на штатив, вешаем мишень на нужное расстояние. Все как в описании. Делаем 40 снимков, меняя цифру подстройки в камере. скидываем их на ПК и находим лучшее значение подстройки. Программа лишь автоматизирует совершенно тривиальный процесс. Получается — купить это ПО — как в сказке — сварить суп из топора.
Эрадж says:
Уважаемый Борис,
1. Вас никто ничего не заставляет покупать.
2. Я не являюсь истиной в последней инстанции
3. Я решил проблему (действительно решил, время подтвердило) с промахами на своей любимой сигме.
Я перепробовал огромное количество способов ручной подстройки, мне они не подходят.